دسته: پیشینه متغیر های روانشناسی
بازدید: 1 بار
فرمت فایل: doc
حجم فایل: 46 کیلوبایت
تعداد صفحات فایل: 32
مبانی نظری و پیشینه تحقیق پرخاشگری ( فصل دوم پایان نامه ) در 32 صفحه ورد قابل ویرایش با فرمت doc
توجه: (ممکن است هنگام انتقال از فایل ورد به داخل سایت بعضی متون به هم بریزد یا بعضی نمادها و اشکال درج نشود ولی در فایل دانلودی همه چیز مرتب و کامل است)
توضیحات: فصل دوم پایان نامه کارشناسی ارشد (پیشینه ی پژوهش)
همرا با منبع نویسی درون متنی فارسی و انگلیسی کامل به شیوه APA جهت استفاده فصل دو پایان نامه
توضیحات نظری در مورد متغیر و همچنین پیشینه در مورد متغیر مربوطه و متغیرهای مشابه
رفرنس نویسی و پاورقی دقیق و مناسب برای فصل دو پایان نامه
منبع : دارد (به شیوه APA)
نوع فایل: WORD و قابل ویرایش
قسمتی از مبانی نظری متغیر:
فیت، راترت، کولدر، لاچمن و ولز[1] (2012) بر این باور است که رفتار پرخاشگرانه واجد چهار شرط زیر است:
1- عمدی بودن
2- انجام عمل در یک موقعیت بین فردی و توأم بودن آن با تعارض و رقابت
3- قصد دستیابی به تفوق نسبت به فردی که هدف پرخاشگری است
4- تحریک شدن در جهت جدال یا رسیدن به حد اعلای شدت آن
ویلکوفسکی و رابینسون[2] (2010) سعی کردند تا تمایزی روشن بین پرخاشگری و جسارت قائل شوند، بدین ترتیب که رفتار تحمیلی را که بدون منظور آزار رساندن به دیگران صورت میگیرد، جسارت تعریف کردند. در تعریف پرخاشگری بین پرخاشگری و جرأتورزی نیز تفاوت گذاشتهاند. جرأتورزی دفاع از حقوق یا متعلقات فرد (مانند ممانعت کودک از اینکه کسی وسیلهی او را بگیرد) است. شخص با جرأت پرخاشگر نیست، زیرا یکی از کارکردهای اجتماعی شدن کودکان این است که به آنان راههای جامعهپسند با جرأت بودن نشان داده شود؛ درحالیکه پرخاشگری وسیلهای رفتار خصمانهای است در جهت آسیب رساندن به دیگری.
فروم نیز همهی اعمالی را که سبب آسیبرساندن به شخص، شی یا جانور دیگر شود و یا با چنین قصدی صورت گیرد پرخاشگری مینامد. ارونسون (1991، ترجمهی شکرکن، 1385) هم خشم و پرخاشگری را عملی میداند که هدفشان اعمال صدمه، آسیب و رنج است. با توجه به این تعاریف میتوان اذعان نمود که پرخاشگری کنشی است که شامل آسیبرسانی بدنی و روانی است، جنبهی تعمدی دارد، امری تصادفی به شمار نمیآید و مهمتر از همه اینکه یک کنش محسوب میشود.
پرخاشگری اگرچه یک موضوع پژوهشی مورد علاقه است، ولی در واقع یک پدیدهی مشکل برای تعریف کردن میباشد. نبود تعریف روشنی از پرخاشگری ممکن است به احتمال زیاد نشاندهندهی عدم توافق میان محققان در رشتههای مختلف باشد که هرکدام تعریفها و مدلهای ویژهی رشتهی خود را ارائه میکنند (فیت، شوارتز و هندریکسون[3]، 2012). حتی در زمینهی روانپزشکی هیچ تعریف مورد قبول کلی از پرخاشگری وجود ندارد. برای مثال DSM-IV-TR (انجمن روانپزشکی آمریکا[4]، 2003) به پرخاشگری با توجه بهویژگیهای اختلال انفجاری متناوب، اشاره و بیان میکند که پرخاشگری میتواند با دیگر اختلالات روانی همراه باشد؛ ولی تعریف خاصی از پرخاشگری ارائه نمیکند. مطالعهی مجرمان و بیماران روانی اغلب نشان میدهد که دو دیدگاه نسبت به پرخاشگری وجود دارد. زمانی که پرخاشگری بهعنوان قسمتی از سبک زندگی فرد فرض میشود، که به صورت بیولوژیکی قبلاً تعیین شده است و به آن صفت میگویند. برعکس زمانیکه پرخاشگری به عنوان تجربهی یک حادثهی پرخاشگرانه مدنظر قرار میگیرد آن را حالت مینامند. اگرچه در افراد هم مریض و هم مجرم، پرخاشگری حالت و صفت هر دو دیده میشوند.
[1] - Fite, Rathert, Colder, Lochman & Wells
[2] - Wilkowski & Robinson
[3] - Schwartz, & Hendrickson
[4] - American Psychiatric Association
قیمت : 12,000 تومان
بلافاصله پس از پرداخت ، لینک دانلود به شما نمایش داده می شود و همچنین یک نسخه نیز برای شما ایمیل می شود .